Alemania Abogada declara fin de la democracia por gobiernos dictatoriales

Enviado por Alfa el Sáb, 16/05/2020 - 03:41
Imagen
abogada al psiquiatra alemania

apoyo a la abogada Beate Bahner  

INFORMACION TOMADA DE UNA PAGINA ALEMANA FUENTE https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/rechtsanwaeltin-bahner-heidelberg-corona-skepsis-grdunrechte-psychiatrie-verschwoerung/

abogada contra el covid

¿La lucha por los derechos fundamentales terminó en psiquiatría? 

La abogada Beate Bahner es libre nuevamente

 

 

¿Se debe silenciar a un abogado crítico del estado? Muchos escépticos de Corona creen eso, pero en el caso del abogado de Heidelberg, probablemente sea un accidente trágico, dice Christian Rath .

 

El abogado de Heidelberg, Beate Bahner, criticó la política de la corona del estado y de repente terminó en la sala de psiquiatría el domingo por la noche. Las personas que no compartían la posición de Bahner también se volvieron sensibles. Pero como parece hasta ahora, no se trataba de deslegitimar y eliminar a un oponente político. Sin embargo, uno por uno.

Para los escépticos de Corona, ella era una nueva heroína. Además del neumólogo Wolfgang Wodarg, el abogado de Heidelberg Beate Bahner ha destacado en las últimas semanas. El 7 de abril, publicó un análisis que desde entonces se ha compartido decenas de miles en las redes sociales: "Beate Bahner explica por qué el cierre es inconstitucional y por qué este es el mayor escándalo legal que haya experimentado la República Federal de Alemania", dice el voluminoso y títulos humildes.

Las epidemias aíslan a los enfermos, no a los sanos

El mensaje básico de Bahner es: "Las epidemias aíslan a los enfermos, no a los sanos". En contraste, las restricciones de salida de Corona y el cierre de muchas tiendas e instalaciones afectan a "83 millones de personas sanas". Bahner ve las regulaciones de la Corona de todos los estados federales como "injusticias a gritos", como "tiranía" y "descaradamente inconstitucionales".

En su folleto de 19 páginas, Bahner anunció que las regulaciones de la corona serían examinadas legalmente. Ella tiene "la gran confianza de que los tribunales evitarán este ataque fundamental a los derechos fundamentales a más tardar".

 

¿Medidas solo contra los enfermos?

El avance de Bahner vino de la nada. Había trabajado como abogada durante 25 años, pero siempre fue especialista. Puede llamarse a sí misma "abogada especialista en derecho médico", sus áreas de especialización son "derechos de publicidad para médicos", "corrupción en la atención médica" y "derecho de guardia". Ella no es experta en leyes de protección contra infecciones. Según su propia declaración, tuvo que escribir su manifiesto sin literatura especializada porque las bibliotecas estaban cerradas.

Su punto de partida médico es simple: el virus corona solo tiene "efectos similares a la gripe", solo es "supuestamente" un virus mortal. Por lo tanto, las restricciones masivas a la libertad son epidemiológicamente "no necesarias".

Bahner acusa legalmente a los gobiernos estatales de que sus regulaciones de corona no están cubiertas por la Ley de Protección contra Infecciones (IfSG). Las medidas de las autoridades sanitarias, como las órdenes de cuarentena y las prohibiciones de actividades, solo deben dirigirse contra los enfermos y sospechosos, no contra los sanos.

El miércoles de la semana pasada (8 de abril), el abogado presentó una solicitud de control estándar contra la Ordenanza de la Corona de Baden-Württemberg en el Tribunal Administrativo (VGH) en Mannheim. El mismo día, Bahner solicitó al Tribunal Constitucional Federal medidas provisionales contra las regulaciones de la Corona de "los 16 estados federales".

En estos informes, el abogado se vuelve polémico en repetidas ocasiones y habla, por ejemplo, de la "guerra de agresión contra nuestros derechos fundamentales". Bahner describe el supuesto "alarmismo" de los gobiernos y los medios de comunicación como "propaganda, como Alemania lo vio por última vez en el Tercer Reich". Ella compara las prohibiciones de visita para los residentes con la "persecución y asesinato de los judíos".

Karlsruhe rechaza la solicitud urgente

Solo dos días después, el Tribunal Constitucional Federal (BVerfG) rechazó la solicitud urgente de Bahner (decisión del 10 de abril de 2020, Az. 1 BvQ 26/20). No explicó cómo podría verse afectado por las regulaciones en los 16 estados federales. Además, no había esperado el resultado del proceso en VGH Mannheim en Baden-Württemberg.

El VGH probablemente no decidirá hasta finales de abril. Bahner no necesita levantar grandes esperanzas allí. En otro caso urgente (decisión del 9 de abril de 2020, Az. 1 S 925/20), el VGH decidió que las instalaciones también pueden cerrarse preventivamente si aún no hay nadie enfermo. Esto resulta del sentido y el propósito de la Ley de Protección de Infecciones, que también permite medidas contra quienes no interfieren para prevenir la propagación de una epidemia. El párrafo 28 del IfSG menciona expresamente la prohibición de eventos y reuniones, así como el cierre de piscinas y escuelas.

Al mismo tiempo, sin embargo, Bahner tuvo problemas completamente diferentes. La oficina del fiscal público en Heidelberg y la policía criminal local los están investigando por "solicitudes públicas de actos ilegales" de acuerdo con. Artículo 111 del Código Penal. En su disputa del 7 de abril, convocó a manifestaciones en todo el país el 11 de abril. Lema de las manifestaciones: "Coronoia 2020 - nunca más con nosotros. ¡Nos levantamos hoy!". Los investigadores consideran que la llamada es punible porque las regulaciones de Corona también prohíben manifestaciones políticas en casi todas partes.

Además, el jueves pasado (9 de abril), la policía de Heidelberg solicitó al proveedor de servicios de Internet 1 & 1 que elimine temporalmente el sitio web de Bahner. Esto fue para prevenir el "crimen continuo". Esto también fue sobre la llamada de demostración. La medida se basó en la cláusula general de la ley policial de Baden-Württemberg. 1 & 1 inicialmente cumplió con la solicitud, pero el sitio web de Bahner volvió a estar en línea el viernes. La policía no pudo decir por qué. Previa solicitud, 1 & 1 declaró que, mientras tanto, Bahner había eliminado el contenido criminal de su sitio web. Lo que sea que haya quitado Bahner: el panfleto del 7 de abril, incluido el llamado a una manifestación, todavía estaba disponible.

Publicaciones cada vez más extrañas

 

Mientras tanto, las publicaciones en el sitio web de Bahner se volvieron cada vez más peculiares. El viernes pasado (10 de abril), el abogado escribió una carta abierta al escritor Juli Zeh: "Por favor, apóyenme con urgencia y asuman el control". Ella no puede salvar al mundo sola y ahora finalmente debe cuidar a su perrito nuevamente.

El mismo día, después del rechazo de su solicitud urgente ante el Tribunal Constitucional Federal, Bahner declaró espontáneamente que ahora estaba devolviendo su admisión a la barra. "Desafortunadamente, tampoco puedo hacer nada por ustedes en esta dictadura", escribió a sus seguidores.

El sábado (11 de abril), Bahner publicó una "Ordenanza de resurrección de la Corona" según Easter, según la cual todas las instalaciones cerradas volverían a abrirse. Al final del párrafo, el trabajo dice: "Decidido y anunciado por Beate Bahner". Además, anunció que quería mantener su admisión en el bar.

El domingo (12 de abril) Bahner anunció su propio "cierre". Tuvo que "recuperarse unas semanas" y "reorganizar su vida". Lo más pronto que pudo ser contactada nuevamente en mayo. Ya se ha especulado en Twitter sobre si Beate Bahner es un proyecto de arte o si tiene problemas psicológicos. El abogado no respondió a las consultas.

 

Bahner tiene que ir a psiquiatría

En la noche del domingo de Pascua (12 de abril) la situación finalmente se intensificó. Según Bahner, corrió a la calle en pánico porque se sintió amenazada por dos hombres en un automóvil en su garaje subterráneo. Se acercó a los transeúntes para llamar a la policía porque estaban siendo perseguidos. Los policías que entraron se encontraron con una mujer que causó una impresión "muy confusa" y rechazó la ayuda médica. Según la policía, Bahner pateó a un funcionario.

Luego, la policía esposó a Bahner en la espalda y la llevó al suelo. A este respecto, las descripciones de Bahner y la policía coinciden en gran medida. La policía vio el propio riesgo de Bahner y, por lo tanto, la detuvo en virtud de la Sección 28 de la Ley de Policía de Baden-Württemberg. Sin embargo, la policía no la llevó a la estación, sino directamente a la psiquiatría de Heidelberg. Un médico allí decidió que tenía que quedarse. De ahora en adelante, la base legal fue la Ley de Ayuda a la Salud Mental de Baden-Württemberg (PsychKHG).

Desde el lunes por la noche (13 de abril), circulaba una inquietante grabación de audio, un mensaje de voz de Telegram de Bahners a su hermana. Ella habló durante 12 minutos sobre el arresto y el tratamiento en la sala de psiquiatría y las "fuerzas malvadas, malvadas que nos tiranizan, aterrorizan". Lo más drástico es el pasaje sobre el presunto ataque de un policía contra Bahner después de llegar a la sala psiquiátrica: "Luego me empujó hacia el suelo y golpeó mi cabeza contra el suelo de piedra a una altura de un metro, nadie dijo nada, nadie reaccionó. "Todavía no lo tengo conectado".

El archivo de audio causó gran indignación en los círculos de los escépticos de Corona. "De ahora en adelante, cualquier ciudadano alemán que sea de alguna manera crítico con las medidas de cierre puede esperar ser arrestado arbitrariamente y encerrado en psiquiatría en cualquier momento", escribió el crítico de vacunación Hans UP Tolzin. La admisión psiquiátrica de Bahner se había convertido ahora en un problema político.

El martes por la tarde (14 de abril), Bahner fue liberado de la psiquiatría. Según su descripción, la clínica había solicitado alojamiento más largo, pero un juez de Heidelberg rechazó la solicitud. El despido luego siguió del § 28 PsychKHG.

No hay signos de una conspiración del poder estatal. Bahner organizó la operación policial el domingo de Pascua. Al principio, los dos policías ni siquiera sabían con quién estaban tratando.